14. 無論是質性或量化研究資料的取得與分析,皆難以避免自我視角與觀念之涉入,社會科學是不可能如自然科學般完全的客觀中立。以上敘述最符合哪種研究概念之內涵?
(A)研究價值
(B)研究假設
(C)研究設計
(D)研究範圍

答案:登入後查看
統計: A(7718), B(3208), C(875), D(427), E(0) #558269

詳解 (共 10 筆)

#1003805
我自己的看法
1.價值是否中立
2.假設是否可以被驗證
3.設計是否合宜
4.範圍採樣是否能概括整體

這是考國文嗎XD?
335
2
#2926222

(A)研究價值依據Maxwell(1996)的說法,可分為三種類別—

1.對自己的價值或意義。即研究的目的是以個人為出發點,考量的是這個主題研究能不能滿足個人對某個現象的好奇心? 能不能解開個人對某個問題的疑惑? 或者能不能滿足對某種知識追求的渴望?

2.實用的意義與價值。即論文研究是為了社會性、政治性或其他具實踐性的墓地的,進行研究是為了想要改變社會現況、達到某個目標,或者是為了社會的需求、團體的需要。

3.學術上的意義與價值。即進行研究純然是與學術有關的,希望為相關的研究領域提供新的理論與研究方法,可以更進一步探索世界、追求真理、增長知識。

(B)研究假設:根據一定的觀察事實和科學知識,對研究的問題提出假定性和猜測性的看法和說明。研究假設一定是要可以探究、可以操弄的問題,也就是可以對自變項和依變項下操作性定義,以科學的方法獲得資料後再加以驗證,無法以科學方法探討的問題就不能寫成研究假設。

(C)研究設計:在蒐集或分析資料之前,用來評估所蒐集到的證據,是否可以回答所要研究問題的構想。以量化研究為例,要考慮樣本的選擇、資料蒐集方法、蒐集資料和執行實驗處理的過程之前,一定要先思索「我們需要蒐集何種證據回答研究問題」。

(D)研究範圍:界定在研究中所要「處理」以及「無法處理」的人、事、時、地、物。

110
0
#991401
社會本來就涉及很多價值觀,不能完全中立

38
0
#1619830

換句話說,研究價值是主觀的

自己認為哪些研究是有價值的,而決定要做何種研究

33
0
#3179476
(A) 研究價值 -->可想成是「...
(共 357 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#3211131
以研究中來說,題目所描述的概念會寫在論文...
(共 197 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#3978446
研究價值 指這份研究對研究者、...
(共 158 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#1481293

如果有"研究限制"的選項就好了

10
0
#1631609
這就是所謂的價值觀


6
2
#1083238
價值無法中壢
3
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7043758
未解鎖
【題幹重點】 無論質性或量化研究,都...
(共 638 字,隱藏中)
前往觀看
1
0