15 下列關於「給付遲延」之敘述,何者錯誤?
(A)給付定有確定期限者,如債務人未於期限給付,經債權人催告而仍未給付,自受催告時起,負 遲延責任
(B)債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害
(C)遲延後之給付,於債權人無利益者,債權人得拒絕其給付,並得請求賠償因不履行而生之損害
(D)遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較 高者,仍從其約定利率
答案:登入後查看
統計: A(373), B(21), C(87), D(246), E(0) #3017163
統計: A(373), B(21), C(87), D(246), E(0) #3017163
詳解 (共 4 筆)
#5657094
229
給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。
前項催告定有期限者,債務人自期限屆滿時起負遲延責任。
給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。
前項催告定有期限者,債務人自期限屆滿時起負遲延責任。
8
0
#5900731
229
給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
=>免催告
給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
=>免催告
6
0