15 關於現行法正犯與共犯規定之說明及適用,下列說明何者錯誤?
(A)正犯與共犯之區分標準,法院實務上採主觀客觀擇一標準說,因而,以幫助他人犯罪之意思而 實施構成要件行為之人,應成立正犯
(B)違犯重婚罪之重婚人與相婚人,因雙方具有事前之犯意聯絡及事中之行為分擔,應成立共同正 犯而適用刑法第 28 條規定
(C)陷害教唆,即被教唆人初無犯意,行為人為達陷害目的而唆使他人犯罪者,該教唆人因欠缺教 唆故意,並不成立教唆犯
(D)幫助他人犯罪,被幫助人僅至預備階段即為警所獲,按現行法就共犯所採之不法從屬(即限制 從屬)形式,該幫助人並不成立幫助犯
答案:登入後查看
統計: A(69), B(170), C(116), D(30), E(67) #2052266
統計: A(69), B(170), C(116), D(30), E(67) #2052266
詳解 (共 6 筆)
#5175545
(a)
以自己的意思+實施TB行為 ----------正犯
以自己的意思+實施TB以外行為------正犯
以幫助他人意思+實施TB行為--------正犯
以幫助他人意思+實施TB以外行為----幫助犯
(b) 重婚罪為己手犯,沒有共同正犯的可能性
(c)教唆故意要符合雙重故意
也就是要有教唆故意+教唆既遂故意
陷害教唆就是欠缺教唆故意
教唆故意:甲對於自己在教唆乙去殺人有認知和意欲
欠缺教唆既遂故意:甲知道乙根本沒辦法去殺人,還叫乙去殺人,甲就欠缺教唆既遂故意
而(c)選項 就是知道被教唆人沒有辦法殺人,所以就算教唆他去犯罪,也是欠缺教唆既遂故意
然而 題目寫的是"教唆故意"也不算錯
因為教唆故意=教唆故意+教唆既遂故意
所以該教唆人欠缺教唆故意,不成立教唆犯
##支持不販賣解答
31
1
#4192149
這題考的不是重婚罪嗎?
跟釋字791的關係是?
7
1
#4818812
通姦跟重婚是兩回事,誰說肉體的通姦一定要先通過型式上結婚?
3
1
#5676916
求a怎解?
幫助犯算是正犯嗎!?
不適應該是共犯嗎?
幫助犯算是正犯嗎!?
不適應該是共犯嗎?
0
1