16 訴狀送達後，下列何種情形原告不可為客觀訴之變更或追加？
(A)於第二審未經他造同意，但請求基礎事實同一
(B)於第一審不具請求基礎事實同一，但經他造同意
(C)於第三審因情事變更而以他項聲明代最初之聲明
(D)於第二審擴張應受判決事項之聲明

答案：登入後查看
統計： A(74), B(48), C(1031), D(139), E(0) #1234638

詳解 (共 3 筆)

#1551289
 第三審上訴之聲明，不得變更或擴張之。
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#3557759

(A)於第二審未經他造同意，但請求基礎事實同一(X；可為客觀訴之變更或追加)
(B)於第一審不具請求基礎事實同一，但經他造同意(X；可為客觀訴之變更或追加)
(C)於第三審因情事變更而以他項聲明代最初之聲明(O；不可為客觀訴之變更或追加)
(D)於第二審擴張應受判決事項之聲明(X；可為客觀訴之變更或追加)

民事訴訟法 第 255 條 （訴之變更或追加限制之例外）
訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者
，不在此限：
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事
人者。
六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或
追加。

第3編 上訴審程序   第2章 第三審程序
民事訴訟法 第 473 條 （上訴聲明範圍之限制）
上訴之聲明，不得變更或擴張之。
被上訴人，不得為附帶上訴。
21
0
#7286337


6977924bb635d.jpg

0
0