16.當評估者考核員工時，僅以有限資訊來進行評估，而不自覺地將此有限資訊的評估結果影響到其他因素之評 分。例如：某人從哈佛大學畢業，就認為其可以成為好的管理者，此種認知偏誤為：
(A)月暈效應
(B)刻板印象
(C)順序偏誤
(D)中間傾向

此題為月暈效果，並非刻板印象

10F題目沒錯喔，舉例正確

月暈效果跟刻板印象是非常常出的比較題

請務必要熟練

月暈效果：得知某人從哈佛大學畢業，就認為他可以成為好的經理人，但是在現實世界中也許並非如此

刻板印象：認為從哈佛大學畢業的學生，都可以成為好的經理人，但是在現實世界中也許並非如此

月暈效果關鍵：以偏概全(某人)

刻板印象關鍵：以全概偏(從哈佛畢業的學生)

月暈效應 ：因為他人的一個行為就認定他是一個怎麼樣的人，比如說他今天做錯了一件事，從此之後對他的印象不好，連同他其他好的部分也把他想成負面的。

 刻板印象 ：會因為他表現出的一個行為就將他歸類為那個群體，比如說抽菸的孩子都是壞孩子，他會抽菸所以他ㄧ定也是壞孩子。比較偏像是這樣的概念。

個人覺得題幹

刻板印象：對團體的印象好(哈佛是好大學)→該團體的成員每個都很好(讀哈佛的每個學生都超棒)

月暈效應：某人的單一特徵是優秀的(讀哈佛)→整體表現都很優秀(做什麼事都優秀，所以是好的管理者)

個人還是認為這題是刻板

哈佛(團體)出來的就能當好的管理者<<<這樣不是刻板麻??

他是一個胖子，所以不會運動(代表所有胖子都不會運動)<<<月暈

不知道理解哪邊有錯

有人可以指點一下嘛

那請問認為made in Japen或made in Taiwan的都比較好,是月暈還是刻板?

Made in 哈佛也一樣意思吧?