17 那一種測驗最能評估診斷輕微理解困難的患者?
(A) Communicative Abilities in Daily Living(CADL)
(B) Revised Token Test(RTT)
(C) Porch Index of Communicative Ability(PICA)
(D) Boston Diagnostic Aphasia Examination(BDAE)

答案:登入後查看
統計: A(7), B(37), C(5), D(24), E(0) #566176

詳解 (共 1 筆)

#6559793

 

✅ 正確答案是:

(B) Revised Token Test(RTT)

 

 

 

 

? 題目關鍵:

 

 

  • 問的是:哪一種測驗「最能評估診斷輕微理解困難」的患者?

 

 

 

 

? 測驗比較分析:

 

 

 

 

(A) Communicative Abilities in Daily Living(CADL)

 

 

  • 測什麼? → 評估實用性溝通技能(如點餐、打電話、買東西等)。

  • 重點在於功能性語言使用,不是細緻的語言理解。

  • 適合評估生活應用能力,不適合診斷輕微語意/句法理解困難。

  • 非最佳選擇

 

 

 

 

(B) Revised Token Test(RTT)

 

 

  • 測什麼? → 非常敏感地評估語言理解能力(尤其是句子理解)

  • 透過指令要求受試者選取或排列不同形狀與顏色的 token(標記片)

    例句如:「觸摸紅色的大圓片然後觸摸藍色的正方形」

  • 難度逐步提升,可偵測出輕微的語意、句法理解缺陷

  • 最適合用來診斷輕微理解困難

 

 

 

 

(C) Porch Index of Communicative Ability(PICA)

 

 

  • 測什麼? → 涵蓋說、聽、寫、模仿、命名等溝通能力

  • 強調表達性與反應的品質、準確性與提示依賴性

  • 雖有聽理解項目,但設計較重視整體語言表現與恢復評估

  • 不夠敏感於早期或輕微理解困難

 

 

 

 

(D) Boston Diagnostic Aphasia Examination(BDAE)

 

 

  • 測什麼? → 是綜合性失語症診斷工具

  • 包含語音、語意、語法、閱讀、寫作等多面向

  • 雖然有理解部分,但不如 RTT 專注與敏感於細緻理解評估

  • 雖能評估,但對輕微理解困難靈敏度略遜於 RTT

 

 

 

 

? 總結比較:

 

測驗名稱

主要功能

是否適合評估「輕微理解困難」

(A) CADL

功能性語言

❌ 不敏感於細微理解缺陷

(B) RTT

理解能力(尤其是語意與句法)

最合適

(C) PICA

全面溝通反應

❌ 理解項目不夠精細

(D) BDAE

綜合語言能力

⚠ 可用,但敏感度略低於 RTT

 

 

 

✅ 正確答案:

(B) Revised Token Test(RTT)

 

0
0