下面我幫你完整檢查內容正確性，並指出哪裡錯、正確應該怎麼說。
⚠️ 這一段文字有明顯錯誤，尤其是「正價差／逆價差」的定義整個反了。

✅ 一、基差（Basis）正確定義

[
\text{基差 (Basis)} = \text{現貨價格 (Spot)} - \text{期貨價格 (Futures)}
]

✅ 二、題目哪些地方正確、哪些地方錯誤？

✔️ (1)「基差變小：期貨價格上漲，或現貨價格下跌」

→ 正確
因為：
[
\text{基差變小} = (\text{現貨} - \text{期貨}) 變小
]

✔️ (2)「基差變大：期貨價格下跌，或現貨價格上漲」

→ 正確

⚠️ (3)「基差為正值：現貨 > 期貨，又稱為負價差」

→ 錯誤（概念顛倒）

正確應該是：

• 基差為正值（Spot > Futures）
  → 代表 逆價差（Backwardation）
  → 市場供應緊、短期需求強、近期價格比較貴

⚠️ (4)「基差為負值：現貨 < 期貨，又稱為正價差」

→ 錯誤（名稱完全反了）

正確應該是：

• 基差為負值（Spot < Futures）
  → 代表 正價差（Contango）
  → 市場供應充足、遠期價格比較貴

❗結論：兩個名詞「正價差／逆價差」在你的圖片裡全部寫反

❗圖片最後一句也寫反

圖片寫：

未來看好 → 出現正價差；前景看壞 → 出現逆價差

這是錯誤的。

✅ 正確版本（請記住這個超好用的口訣）

市場看好 → 逆價差（現貨比較貴）

因為短期需求強、供應緊，
[
Spot > Futures
]

市場看壞 → 正價差（期貨比較貴）

因為庫存高、短期需求弱，
[
Spot < Futures
]

? 最簡單記法（絕對不會再錯）

• 現貨貴 → 市場缺貨、短期搶貨 → 逆價差（Backwardation）

• 期貨貴 → 市場供過於求、東西堆在倉庫 → 正價差（Contango）

如果你願意，我可以用原油作為例子幫你做一張「超清楚的正價差／逆價差整理表」。