18 乙向甲借款新臺幣 1,000 萬元，乙的妻子丙以其所有之 A 地設定抵押權於甲，以擔保該借款債務 之履行。試問下列敘述何者錯誤？
(A)丙將 A 地設定抵押權於甲後，得將 A 地再讓與他人
(B)甲對於乙之借款返還請求權，縱因時效完成而消滅，但甲於將來仍得隨時就 A 地取償
(C)甲丙得約定借款債權已屆清償期而乙未為清償時，丙應將 A 地所有權移轉於甲，而此一約定， 非經登記，不得對抗第三人
(D)丙因甲實行抵押權致失 A 地所有權時，丙於清償之限度內，承受甲對於乙之借款債權

答案：登入後查看
統計： A(68), B(556), C(98), D(64), E(0) #3017166

詳解 (共 2 筆)

#5657333
(A)第 867 條不動產所有人設定抵押...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#6129265
(A)第 867 條
不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。
ㅤㅤ
(B)第 880 條
以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
ㅤㅤ
(C)第 873-1 條
  1. 約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，非經登記，不得對抗第三人。
  2. 抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時，抵押物價值超過擔保債權部分，應返還抵押人；不足清償擔保債權者，仍得請求債務人清償。
  3. 抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前，得清償抵押權擔保之債權，以消滅該抵押權
(D)第 879 條
  1. 為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。
  2. 債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。
  3. 前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。
ㅤㅤ
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5181004
未解鎖
(B) 甲對於乙之借款返還請求權，縱因時...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
1
0