18 甲受到乙之詐欺，將其所有古董花瓶廉價賣給不知情之丙。甲丙間之買賣契約效力如何？
(A)無效
(B)有效
(C)有效但得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(37), B(473), C(395), D(22), E(0) #2822561

詳解 (共 5 筆)

#5566687
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。
30
0
#5279183
甲丙間的買賣契約是有效的。依民法第 92...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#5861158
第 92 條 因被詐欺或被脅迫而為意思...
(共 157 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5387960
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6312490
依照92條，原則上表意人可以撤銷意思表示，但不得對抗善意第三人
而若詐欺由第三人所為，應視相對人是否明知或可得而知決定撤銷與否
而本題甲受乙詐欺，其詐欺並非屬第三人所為，所以回歸92第一項原則上甲是可以撤的，但因為丙是善意第三人，為保護交易安全之第三人，所以不可以撤銷，因此甲丙之間的買賣契約仍有效
0
0