18. 勁凌國小召開校務會議,校務會議代表唐老師提到自從 2020 年開始因應 Covid-19 肆虐的防疫政策,學校配合防疫政策,經常以網路遠距直播視訊的方式進行教學及會議,該開始覺得不習慣,但後來卻覺得越來越熟練,停課不停學,教學效益也不差,目前台灣也積極培育資訊科技人才,剛好藉此全面推動網路教學,且在網路雲端有相當多的資源可共享應用,未來可積極發 展雲端網路的教學系統,幫助學生學習更多。然而該校的朱校長則認為,如 果教學全面網路化,全校師生不來學校上課,那學校不就廢除了,這還是要 謹慎並遵循教育政策的規範才是。以上的討論對話,較符合以下哪個學派的 觀點?
(A)邊界教育學
(B)後現代主義
(C)反學校化
(D)重建主義。
答案:登入後查看
統計: A(400), B(933), C(1149), D(453), E(0) #3230235
統計: A(400), B(933), C(1149), D(453), E(0) #3230235
詳解 (共 5 筆)
#6433524
這一題的核心在於是否還需要「傳統學校制度」。我們來看這兩位老師的對話:
唐老師的觀點:
-
網路教學熟練、資源豐富、學習效果佳
-
主張「未來可全面發展雲端網路教學系統」
這代表學校這個空間已經不再是學習的唯一場所,有點像是在說:「也許我們不需要實體學校」。
朱校長的觀點:
-
提出擔憂:「如果都在家上課,學校還有存在的必要嗎?」
-
強調要謹慎、要遵守教育政策
這種質疑「學校制度是否必要」的思考,正是**伊凡·伊里奇(Ivan Illich)提出的「反學校化」**主張的核心!
什麼是反學校化?
由伊凡·伊里奇(Ivan Illich)提出,主張:
-
學習不應被限制在學校中。
-
學校制度製造不平等,應該用替代學習網絡(Learning Webs)。
-
主張去中心化學習,每個人都可以根據自己的需求學習,而非被學校規訓。
唐老師的想法就是:學校不是唯一的學習場域,網路學習與資源共享能打破學習的界限。
其他選項為何不對?
(A) 邊界教育學(Border Pedagogy)
-
關注多元文化、族群、語言等教育邊界,批判主流文化,鼓勵弱勢發聲。
-
本題未涉及文化身份或種族議題,所以不符。
(B) 後現代主義
-
雖也批判權威與固定知識結構,但更多關注知識的相對性、多元真理、去中心化課程觀。
-
雖有些關聯,但本題核心還是「要不要學校」而非「怎麼解構知識」。
(D) 重建主義(Reconstructionism)
-
主張教育應積極改造社會,培養學生面對社會問題。
-
此學派強調「透過學校」進行改造,不會主張取消學校。
8
0