阿摩線上測驗
19 甲、乙間請求債務不履行損害賠償訴訟，甲受第一審敗訴判決確定後，向管轄法院提起再審之訴。下列敘述，何者正確？
(A)甲應於20日之不變期間內提起
(B)甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄
(C)雖有再審理由，再審法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之
(D)再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之
答案：登入後查看
統計： A(206), B(105), C(2620), D(603), E(0) #1856649
統計： A(206), B(105), C(2620), D(603), E(0) #1856649
詳解 (共 10 筆)
a0983916655
#3273634
| (A)甲應於20 日之不變期間內提起 30日 |
| (B)甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄 判決之原法院 |
(D)再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之 判決 |
73
0
我有支付寶
#4139259
補充比較：
刑事訴訟法第 434 條
法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。
民事訴訟法第 502 條
再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
68
0
能把握的只有現在！
#3287718
(A)甲應於20 日之不變期間內提起
(X)再審期間：30日，5年。 §500
(B)甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄
(X)專屬判決之原法院管轄 §499
(C)雖有再審理由，再審法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之
(O)§504
(D)再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之
(X)以判決駁回 §502II
39
0
許正榮
#2995661
| 第 500 條 | 再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。 | |
| 第 501 條 | 再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。 | |
| 第 502 條 | 再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。 | |
| 第 503 條 | 本案之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。 | |
| 第 504 條 | 再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。 |
18
0
Yan Gachi
#5526483
第 500 條
再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。
前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。
第 499 條
再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。
對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。
第 504 條
再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
第 498-1 條
再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴。
第 502 條
再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
3
0
