19 甲教唆乙殺害 A,同時給了乙一把開山刀,未料乙據開山刀為己有,未前往殺 A。有關甲、乙之刑責,下列敘述何者正確?
(A)甲成立殺人未遂罪之教唆犯
(B)甲成立殺人預備罪之教唆犯
(C)乙成立侵占罪
(D)乙成立竊盜罪
答案:登入後查看
統計: A(228), B(541), C(4294), D(70), E(0) #3144020
統計: A(228), B(541), C(4294), D(70), E(0) #3144020
詳解 (共 3 筆)
#5937883
1.甲成立殺人未遂罪之教唆犯->依題意未表明乙是否答應殺人,且乙未著手,甲不成立
2.甲成立殺人預備罪之教唆犯->依題意未表明乙是否答應殺人,因此無法斷定收下開山刀為殺人預備行為,乙未有殺人預備之行為,甲無可從屬犯罪
2.甲成立殺人預備罪之教唆犯->依題意未表明乙是否答應殺人,因此無法斷定收下開山刀為殺人預備行為,乙未有殺人預備之行為,甲無可從屬犯罪
42
1
#6183505
#按刑法335所謂侵佔自己『持有』他人之物
以前實務曾認為,必須行為人是因為契約或法律對該物持有
若採此說,則乙既然是因為不法原因而持有系爭開山刀,不該當持有要件,乙不成立侵佔。
但近期實務則認為,不以行為人持有具契約或法律上原因為要件。因此乙成立侵佔罪。
17
0