20 關於公開審理之原則,下列敘述何者錯誤?
(A)訴訟之辯論及裁判之宣示,原則上應公開法庭行之
(B)辯論及裁判之宣示,有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開
(C)法庭不公開時,審判長應將不公開之理由宣示
(D)法庭不公開時,不問其人是否無妨礙,審判長應一律禁止旁聽,無裁量之餘地
答案:登入後查看
統計: A(11), B(17), C(15), D(645), E(0) #2436148
統計: A(11), B(17), C(15), D(645), E(0) #2436148
詳解 (共 3 筆)
#4800618
法院組織法第86條
訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。
法院組織法第87條
法庭不公開時,審判長應將不公開之理由宣示。
前項情形,審判長仍得允許無妨礙之人旁聽。
前項情形,審判長仍得允許無妨礙之人旁聽。
8
0
#5497172
第 86 條
訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。
第 87 條
法庭不公開時,審判長應將不公開之理由宣示。
前項情形,審判長仍得允許無妨礙之人旁聽。
2
0
#4225195
(A)第86條前段
(B)第86條後段
(C)第87條前段
(D)第87條後段
2
0