21 甲向乙借款，並將所有之 A 屋設定最高限額抵押權予乙。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙將對甲之債權讓與給丙，該最高限額抵押權並不隨同移轉給丙
(B)乙對甲之債權如歸於消滅，該最高限額抵押權亦隨之消滅
(C)該最高限額抵押權不因乙死亡而消滅
(D)乙實行抵押權之費用不計入抵押權擔保債權之最高限額

答案：登入後查看
統計： A(387), B(451), C(162), D(313), E(0) #2988120

詳解 (共 7 筆)

#5755315

(B) 乙對甲之債權如歸於消滅，該最高限額抵押權亦隨之消滅

最高限額抵押權在原債權確定前，無從屬性，所以不會因某債權消滅而消滅

要跟債權請求權消滅區分:
最高限額抵押權擔保之債權請求權因時效消滅了，最高限額抵押權還是會再多活5年
第 881-15 條

最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍

60
0
#6158301
A 正確，最高限額抵押權無從屬性
第 881-6 條：最高限額抵押權所擔保之債權，於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權不隨同移轉。第三人為債務人清償債務者，亦同。
ㅤㅤ
B 錯誤，最高限額抵押權不隨之消滅
第 881-15 條：最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍。
ㅤㅤ
C 正確
第 881-11 條：最高限額抵押權不因抵押權人、抵押人或債務人死亡而受影響。但經約定為原債權確定之事由者，不在此限。
ㅤㅤ
D 正確，抵押費用有受到最高限額抵押權的擔保(881-17準用861第1項)，又因881-2 II 未列舉實行費用，所以實行費用不受限在最高限額內，如果加上抵押費用超過最高限額，抵押費用還是受到擔保

第 881-17 條：最高限額抵押權，除第八百六十一條第二項、第八百六十九條第一項、第八百七十條、第八百七十條之一、第八百七十條之二、第八百八十條之規定外，準用關於普通抵押權之規定。
第 861 條：I 抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者，不在此限。
第 881-2 條：II 前項債權之利息、遲延利息、違約金，與前項債權合計不逾最高限額範圍者，亦同。
ㅤㅤ
例如 A地500萬，設定最高限額抵押權200萬；實行抵押權，本金190萬、利息12萬、實行費用5萬
則200萬(190萬本金+10萬利息)+5萬(實行費用)可優先受償
利息剩餘的2萬因已超過最高限額，不受擔保
33
0
#5591516
(A) 乙將對甲之債權讓與給丙，該最高限...
(共 505 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#5666114
(D)節錄自 96 年 03 月 28 ...
(共 258 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5614745
第 881-6 條（最高限額抵押權所擔保...
(共 274 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#6188555

881-2立法理由：實行抵押權之費用，依第八百八十一條之十七準用第八百六十一條之規定，亦為抵押權效力所及。因此，不論債權人聲請法院拍賣抵押物（強制執行法第二十九條參照），或依第八百七十八條而用拍賣以外之方法處分抵押物受償，因此所生之費用均得就變價所得之價金優先受償，惟不計入抵押權所擔保債權之最高限額，併予敘明

8
0
#5615119
(D)選項正確的原因，在於民法第881-...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
4
6