阿摩線上測驗
22 下列何者不符合行政訴訟法調解程序之規定？
(A)調解程序由調解委員主持為原則，法官認為適當時，亦可由法官主持
(B)訴願決定送達後、行政訴訟起訴前可開始進行調解
(C)行政法院得依職權通知第三人參加調解
(D)調解事項不限於行政訴訟標的，但須經法院許可
答案：登入後查看
統計： A(724), B(1582), C(292), D(1309), E(0) #3311210
統計： A(724), B(1582), C(292), D(1309), E(0) #3311210
詳解 (共 6 筆)
勤（113地四一般行政上榜）
#6206978
＊第228條之2
﹝1﹞當事人就訴訟標的具有處分權且其調解無礙公益之維護者，行政法院得於訴訟繫屬中，經當事人合意將事件移付調解。(B) ➡︎訴願決定送達後、行政訴訟起訴前可開始進行調解 ❌
﹝2﹞受命法官或受託法官亦得為前項之調解。
﹝3﹞必要時，經行政法院許可者，得就訴訟標的以外之事項，併予調解。 (D)
﹝4﹞第三人經行政法院之許可，得參加調解。行政法院認為必要時，得依聲請或依職權通知第三人參加調解。(C)
＊第228條之3
﹝1﹞調解由原行政法院、受命法官或受託法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。但法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 (A)
﹝2﹞當事人對於前項調解委員人選有異議者，法官得另行選任之。
215
0
hungry（努力版）
#6289597
(A) 行政訴訟法§228-3
I 調解由原行政法院、受命法官或受託法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。但法官認為適當時，亦得逕由法官行之。
行政訴訟法§228-2
(B) I 當事人就訴訟標的具有處分權且其調解無礙公益之維護者，行政法院得於訴訟繫屬中，經當事人合意將事件移付調解。
II 受命法官或受託法官亦得為前項之調解。
(D) III 必要時，經行政法院許可者，得就訴訟標的以外之事項，併予調解。
(C) IV 第三人經行政法院之許可，得參加調解。行政法院認為必要時，得依聲請或依職權通知第三人參加調解。
24
0
中
#6409349
當事人就訴訟標的具有處分權且其調解無礙公益之維護者，行政法院得於訴訟繫屬中，經當事人合意將事件移付調解。
B選項因為是在訴訟前，案件尚無繫屬法院，法官無法判斷當事人是否具處分權和有無危害公益。
B選項因為是在訴訟前，案件尚無繫屬法院，法官無法判斷當事人是否具處分權和有無危害公益。
5
0
