阿摩線上測驗
8 關於公務人員權益保障之敘述，下列何者正確？
(A)公務人員因涉嫌犯罪，而遭停職，其停職期間已不具公務人員身分
(B)公務人員對於長官監督範圍內所發之口頭命令，認為有違法時，應服從而不得請求長官以書面 署名為命令
(C)公務人員保障暨培訓委員會處理保障事件時，即使涉及公務人員所屬機關權限之行使，仍得依 職權進行案件之調處
(D)公務人員不服服務機關之管理措施時，得向公務人員保障暨培訓委員會提起申訴
答案：登入後查看
統計： A(261), B(41), C(2370), D(908), E(0) #3311196
統計： A(261), B(41), C(2370), D(908), E(0) #3311196
詳解 (共 6 筆)
咪咪貓
#6232439
(A)保障法第9條之1
(B)保障法第17條
(D)參考保障法第77條，向服務機關提申訴，再向保訓會提再申訴
66
0
yc
#6262553
(A) 公務人員因涉嫌犯罪，而遭停職，其停職期間已不仍具公務人員身分
ㅤㅤ
(B) 公務人員對於長官監督範圍內所發之口頭命令，認為有違法時，應服從而不得請求長官以書面署名為命令
【公服法§3、公保法§17】
公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務員得請求其以書面署名(B)為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
ㅤㅤ
(C) 公務人員保障暨培訓委員會處理保障事件時，即使涉及公務人員所屬機關權限之行使，仍得依職權進行案件之調處--->正確
ㅤㅤ
(D) 公務人員不服服務機關之管理措施時，得向公務人員保障暨培訓委員會提起再申訴
45
0
林奕佐
#6250001
ㅤㅤ
1公務人員非依法律，不得予以停職。
2公務人員於停職、休職或留職停薪期間，仍具公務人員身分。但不得執行職務。
ㅤㅤ
1公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
2前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
ㅤㅤ
第 四 章 申訴及再申訴程序
公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當，致影響其權益者，得依本法提起申訴、再申訴。
公務人員離職後，接獲原服務機關之管理措施或處置者，亦得依前項規定提起申訴、再申訴。
1申訴之提起，應於管理措施或有關工作條件之處置達到之次日起三十日內，向服務機關為之。不服服務機關函復者，得於復函送達之次日起三十日內，向保訓會提起再申訴。
2前項之服務機關，以管理措施或有關工作條件之處置之權責處理機關為準。
1應提起復審之事件，公務人員誤提申訴者，申訴受理機關應移由原處分機關依復審程序處理，並通知該公務人員。
2應提起復審之事件，公務人員誤向保訓會逕提再申訴者，保訓會應函請原處分機關依復審程序處理，並通知該公務人員。
1申訴應以書面為之，載明下列事項，由申訴人或其代理人簽名或蓋章：
一、申訴人之姓名、出生年月日、住居所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號、服務機關、職稱、官職等。有代理人者，其姓名、出生年月日、職業、住居所或事務所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號。
二、請求事項。
三、事實及理由。
四、證據。
五、管理措施或有關工作條件之處置達到之年月日。
六、提起之年月日。
2前項規定，於再申訴準用之。
1服務機關對申訴事件，應於收受申訴書之次日起三十日內，就請求事項詳備理由函復，必要時得延長二十日，並通知申訴人。逾期未函復，申訴人得逕提再申訴。
2申訴復函應附記如不服函復者，得於三十日內向保訓會提起再申訴之意旨。
3再申訴決定應於收受再申訴書之次日起三個月內為之。必要時得延長一個月，並通知再申訴人。
1各機關對於保訓會查詢之再申訴事件，應於二十日內將事實、理由及處理意見，並附有關資料，回復保訓會。
2各機關對於再申訴事件未於前項規定期間內回復者，保訓會得逕為決定。
再申訴決定書，應載明下列事項：
一、再申訴人之姓名、出生年月日、服務機關及職稱、住居所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號。
二、有再申訴代理人者，其姓名、出生年月日、住居所、國民身分證統一編號或身分證明文件及字號。
三、主文、事實及理由；其係不受理決定者，得不記載事實。
四、決定機關及其首長。
五、年、月、日。
六、附記對於保訓會所為再申訴之決定不得以同一事由復提再申訴。
16
0
