22 甲將自己 M 汽車出租給乙，乙將 M 汽車交給其受僱司機丙保管及駕駛。下列何者正確？
(A)甲為 M 車的直接占有人
(B)乙為 M 車的直接占有人
(C)丙為 M 車的直接占有人
(D)甲、乙、丙均為 M 車的占有人

民法

第 940 條

對於物有事實上管領之力者，為占有人。

第 941 條

地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人(乙)、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人(甲)。

第 942 條

受僱人(丙)、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人(乙)為占有人。

占有人是指對物有管領力之人，分為直接占有跟間接占有，以下分別說明：
1. 直接占有人：
對物有事實上管領能力者，不一定是所有人，而是指自身對於物可為直接管領之人。（民§940）
2. 間接占有人：
基於一定法律關係（如地上權、農育權、典權、質權、租賃、寄託等關係），由他人為其管理該物，而自身僅間接占有者，為間接占有人。（民§941）
3. 占有輔助人：
基於一定關係，受他人指示，對於物有管領之力者，該他人為占有人，受指示者為占有輔助人。
如受僱人、學徒、家屬等等，皆屬占有輔助人。並非廣義之占有人。（民§942）


故對於M車，甲為間接占有人；乙為直接占有人；而丙為占有輔助人

民法

第 940 條 直接佔有 ->乙

對於物有事實上管領之力者，為占有人。（不一定是所有人）

第 941 條 間接佔有 ->甲

地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。

第 942 條 佔有輔助 ->丙

受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。

甲為間接占有人，乙為直接占有人，丙為占有輔助人(不是占有人) 

【正確答案】：(B)

【法理深度解析】

本案涉及三個層次的法律身分，分別對應民法物權編的不同條文：

1. 甲（出租人）：間接占有人

• 法律依據：民法第 941 條。

• 解析：地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。

• 本案應用：甲將車出租給乙，雖然甲沒有實際摸到車，但透過租賃契約這個「占有媒介關係」，甲依然維持對該車的法律控制，故為間接占有人。

2. 丙（受僱司機）：占有輔助人（非占有人）

• 法律依據：民法第 942 條。

• 解析：受僱人、學徒、或基於其他類似關係，受他人之指示，而對於物有事實上管領力者，僅該他人為占有人。

• 本案應用：丙是乙的受僱人（司機），他在法律上只是乙的「手腳」。丙雖然實際在開車、摸車，但他在法律上的身分是「占有輔助人」，丙本人並不是占有人。

3. 乙（承租人兼雇主）：直接占有人

• 解析：

  • 乙是承租人，相對於甲（出租人）而言，乙是基於契約直接管領物的人。

  • 乙雖然是透過司機丙在開車，但根據民法第 942 條，丙的占有效果歸屬於乙。因此，乙才是法律上對該車具有「事實上管領力」的人，稱為直接占有人。

【選項逐一診斷】

• (A) 甲為 M 車的直接占有人：錯誤。甲是出租人，車在外面，甲是「間接占有人」。

• (B) 乙為 M 車的直接占有人：正確。乙是占有人，其占有是透過司機（輔助人）行使的。

• (C) 丙為 M 車的直接占有人：錯誤。丙在法律上只是乙的輔助人，丙「不具備占有人地位」。

• (D) 甲、乙、丙均為 M 車的占有人：錯誤。如前所述，丙不是占有人，只有甲（間接）與乙（直接）是占有人。