22 甲為某公司負責人，該公司所屬工廠多次違法排放廢污水入河川。甲為掩飾公司違法排放廢污水的 犯行，乃要求負責監視並製作水質檢測紀錄的員工乙，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀 錄簿上。乙心知此事恐有涉法之虞，乃予以婉拒，但甲告以若不配合，則將其立刻開除。乙因全家 五口都仰賴其薪水維持家計，為保住全家賴以生活的唯一工作，迫不得已下只好配合甲之要求，偽 造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。下列敘述何者正確？
(A)乙應成立偽造變造私文書罪，甲應成立偽造變造私文書罪之教唆犯
(B)乙應成立業務文書登載不實罪，甲應成立業務文書登載不實罪之教唆犯
(C)乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法；甲基於共 犯從屬性，不成立教唆犯
(D)乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法，但甲之行 為仍可構成間接正犯

答案：登入後查看
統計： A(129), B(837), C(10), D(171), E(0) #2049389

詳解 (共 5 筆)

#4670415

參考判決：最高法院106年度台上字第191號判決

刑法第215條業務上文書登載不實罪之處罰，係以保護業務上文書之正確性為目的。所謂明知不實而登載，祇須登載之內容失真於明知，並不問失真之情形為全部或一部，亦不問其所以失真係出於虛增或故減；若行為人有積極據實登載之義務，卻故意消極隱匿不為登載，致其內容失真，仍無礙於上開罪名之成立。而此所稱之「業務上作成之文書」，係指從事業務之人本於其業務上之行為關係所製作之文書而言。所謂之業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆執行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作及輔助事務在內。

26
0
#3712264

乙對於此種本有制作權之文書而為不實之登載，合於刑法第二百十五條之規定，應依該條處罰，尚難以偽造私文書之罪相繩。


第 24 條
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行
為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用
之。
22
1
#5418134

(A)本質雖為偽造文書(&210:5年),但乙為有權製作之人:應屬法條競合的吸收關係,邏輯上已含在內+又有專條規定(&215:3年),選法時:不是適用最重而是最適合的條款!

(C )(D)=>欠缺緊急性


11
1
#5274115
22 甲為某公司負責人，甲告以若不配合，...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
1
4
#7287815
如何區分偽造文書或登載不實 ?
ㅤㅤ
偽造：　無權製作的人利用別人名義偽造

登載不實：本來就有權製作的公務員，明知不實而登載　
0
0