23 甲男乙女為夫妻,甲乙協議離婚書面上有丙丁 2 人之簽名,並辦妥離婚登記。乙與丙再婚後,甲 始得知丙為乙之婚外情對象而心生不甘。下列關於甲主張乙丙結婚無效之理由,何者正確?
(A)丙為當事人,不具證人資格
(B)丙為乙之婚外情對象,雙方不得結婚
(C)丁簽名時不知甲乙是否同意離婚,而乙對此係屬明知
(D)甲乙間剩餘財產分配尚未完成

答案:登入後查看
統計: A(179), B(29), C(559), D(71), E(0) #2770623

詳解 (共 3 筆)

#5110419
69年第10次民決

證人,自須對於離婚之協議在場聞見,或知悉當事人間有離婚的協議,使足當之。
配偶之一方持離婚協議書向證人請求簽名時,他方未表示同意離婚,證人自不知他方之意思,即不能證明雙方已有離婚協議,是縱然證人已簽名,仍不能謂已備法定要件而生離婚之效力。

有錯請告知討論 謝謝~
29
1
#5078922
依民法第1050條 兩願離婚,應以書面...
(共 161 字,隱藏中)
前往觀看
8
1
#5291520
(C)證人簽名時,要能知悉兩方有離婚之真...
(共 260 字,隱藏中)
前往觀看
5
2