23 甲與乙為夫妻，育有一子 A，A 子 15 歲時，甲因外遇而離家未歸，乙若欲向甲請求分擔 A 子之扶養費用， 其法律依據為何？
(A)父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響
(B)家庭生活費用，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之
(C)返還不當得利
(D)無因管理之費用償還請求

答案：登入後查看
統計： A(2379), B(1728), C(103), D(69), E(0) #2064397

詳解 (共 10 筆)

#3653788

家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事
勞動或其他情事分擔之。
因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。
181
0
#4814248
所謂家庭生活費，乃以夫妻為中心而維持家庭共同生活所必要之費用，包括日常之食衣住行、醫療、娛樂、對子女之養育等生計費用。
62
0
#4646659

（A）—》因婚姻關係仍存續中，故非此選項

（B）民法1003-1

家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。

45
0
#3885943

有學者認為,民法第1116條之1夫妻互負扶養義務乃係一般抽象之規定,而關於扶養費用之具體負擔則應適用夫妻財產制上家庭生活費用之規定。蓋自夫妻財產制之立法精神觀之,家庭生活費用乃以對妻之扶養費用為核心,而對未成年子女之扶養費用為其次。故家庭生活費用與扶養費用二者內容上必有相當部分之重疊,從而,夫妻財產制上家庭生活費用之負擔,乃夫妻互負扶養義務之特別規定,依特別法優先適用之原則,扶養費用之具體負擔,宜依夫妻財產制上家庭生活費用之規定負擔之。

#家事事件法 為 民事訴訟法的特別法

#家事事件法戊類事件  家事事件法第3條 第74條適用 

37
2
#4935162

來個簡單的邏輯判斷：

1.C、D看起來顯然不合理先刪掉

2.A的話因為甲乙沒有離婚、結婚也沒被撤銷，用這條請求顯然文不對題

3.所以最後只剩B可以選

29
0
#3805154
(A) 甲乙都還是夫妻 所以不適用
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#3589649
民法：第 1003-1 條家庭生活費用，...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5467939
這題是在考國文= =，(A)選項因題意甲與乙根本還未離婚，所以不適用。故選(B)
7
1
#3574820
扶養費→家庭生活費用第1003條之1（家...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#4932934
例子是甲乙夫妻 乙用甲名義購買冰箱 事後甲不承認  是不行的 夫妻要負連帶責任
4
1