23 依刑事訴訟法之規定，下列上訴何者不合法？
(A)甲自訴乙傷害罪，經一審判決無罪後，檢察官見甲無意上訴，獨立對乙之傷害罪案件提起上訴
(B)檢察官起訴丙涉犯詐欺罪，經第一審法院判決有期徒刑 4 個月並宣告沒收犯罪所得，丙明示僅就判決之 宣告沒收部分提起上訴
(C)丁被起訴誹謗罪，遭第一審法院判決拘役 20 日，丁於宣判時向第一審法院明示捨棄上訴權。丁於第一 審程序之辯護人不服，獨立為被告之利益而上訴
(D)自訴人戊於第一審程序辯論終結後死亡，第一審法院隨後宣判被告無罪，戊之子提起上訴

答案：登入後查看
統計： A(122), B(53), C(283), D(54), E(0) #3017196

詳解 (共 2 筆)

#5879848
本院院解字第三○二七號解釋及最高法院五十...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#5753044
當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益，亦得上訴。
宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
前項情形，視為被告已提起上訴。
被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。
原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。
檢察官對於自訴案件之判決，得獨立上訴。
3
0