23.關老師為國中導師，無意間聽說班上有位學生，疑似強迫同校某位同學發生性行為。請問下列對於此事件的 處理說明何者正確？
(A)當事人接受調查時，可由法定代理人陪同。
(B)若雙方為情侣關係，學校可以不用通報和調查。
(C)受害人表示不願意被通報，考量其意願和心情，依法可暫不予通報。
(D)學生和家長雖表示此為合意性行為，但仍應直接移送司法單位調查。

(D)學生和家長若表示此為合意性行為，則屬於告訴乃論（由監護人決定是否提出告訴）。

https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6748

性自主權-以 16歲為界

1、滿16歲男女有性自主權，可自己決定是否要與他人發生性行為。

　若對未滿16歲之人為性行為則涉及刑法第227條對未成年人為性交猥褻罪。

*刑法第227條 (對未成年人為性交猥褻罪)

　對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。

　對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。

　對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。

　對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。

2、未滿18歲之人對未滿16歲之男女性交或猥褻，為告訴乃論罪，且減輕或免除其刑。

立法者考量年齡相若之年輕男女，因相戀自願發生性行為之情形，若一律以第227條之刑罰論處，未免過苛，故增訂第227之1條，俗稱「兩小無猜條款」，18歲以下之人犯第227條之罪者，減輕或免除其刑。

另刑法第229之1條規定，18歲以下之人犯第227條之罪為告訴乃論。

例如：若男女雙方皆未滿16歲而自願發生性行為，依刑法第229之1條，雙方均同時是被害人及加害人，雙方家長皆可向對方提出告訴，因為法律保護的對象包含未滿16歲的男女雙方而不僅限於女生這方，且減輕或免除其刑。

資料來源：臺北市政府警察局婦幼警察隊

https://wpd.police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=EBA2478B9E865D81&sms=59C63A5DA561888E&s=CEDCFBFAC770CE4C