阿摩線上測驗
24 關於人民請求國家賠償，下列敘述何者錯誤？
(A)國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 2 年間不行使而消滅
(B)國家賠償法所稱知有損害，須知有損害事實及國家賠償責任之原因事實
(C)普通法院關於行政處分違法之認定，有拘束行政法院之效力
(D)公務員有故意或重大過失時，賠償機關對之有求償權
答案：登入後查看
統計： A(281), B(642), C(3061), D(128), E(0) #3184787
統計： A(281), B(642), C(3061), D(128), E(0) #3184787
詳解 (共 8 筆)
惺惺-114普考錄取
#6125850
國家賠償法
(A) §8Ⅰ賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因2年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾5年者亦同。
(B) 國家賠償法施行細則§3-1:本法第8條第1項所稱知有損害，須知有損害事實及國家賠償責任之原因事實。
(C)行政處分違法之認定，係由行政法院審判，普通法院無審判權。(行政訴訟法§4參照)
補充法諺:必先有審判權，方有管轄權。審判權指該事件歸行政法院或普通法院審判；管轄權以高等行政法院為例，係指該事件歸台北、台中亦或高雄管轄。
(D)§2Ⅲ前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
52
1
嵐-戶政113地特上榜
#6027860
A國賠§8
B國賠細則§3-1
C行訴§12、§177
D國賠§2第三項
12
1
*~妏心~*
#6192012
24 關於人民請求國家賠償，下列敘述何者錯誤？
(A) 國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 2 年間不行使而消滅
(B) 國家賠償法所稱知有損害，須知有損害事實及國家賠償責任之原因事實
(C) 普通法院關於行政處分違法之認定，有拘束行政法院之效力
行政處分違法之認定，係由行政法院審判，普通法院無審判權
(D) 公務員有故意或重大過失時，賠償機關對之有求償權
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
