25 下列何者非屬損失補償之適用範圍？
(A)主管機關勘查測量風景區範圍，進入私人土地造成農作物或地上物毀損
(B)私有古蹟或歷史建築坐落於第三人土地上，限制土地所有權使用收益
(C)學童依法律接種疫苗後發生嚴重疾病或身心障礙
(D)農民依主管機關行政指導休耕某作物後，因該作物價格暴漲，造成農民損失

(A)
發展觀光條例第16條第2項
為前項之勘查或測量，如使土地所有權人或使用人之農作物、竹木或其他地上物受損時，應予補償。
(B)
大法官釋字813號
土地所有人，如因定著於其土地上之建造物及附屬設施 ，被登錄為歷史建築，致其就該土地原得行使之使用、收益、處分等權能 受到限制，究其性質，屬國家依法行使公權力，致人民財產權遭受逾越其 社會責任所應忍受範圍之損失，而形成個人之特別犧牲，國家應予相當補償。
(C)
傳染病防治法第 30 條 因預防接種而受害者，得請求救濟補償。

(D)
1.按行政程序法所稱之行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。換言之，行政指導是一種不具法律上強制力之行為，相對人得明確拒絕指導時，相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。是行政指導之相對人果為之，僅得解釋為「行政指導之相對人自願配合或協助行政機關」，尚難謂其為授益行政處分 2.行政指導亦有可能為故意或過失之不法行為，倘符合國家賠償法第2條第2項所定要件得請求國家賠償。

資料來源:台灣法律網 國家賠償法專欄

 

釋字813號
土地所有人，如因定著於其土地上之建造物及附屬設施，被登錄為歷史建築，致其就該土地原得行使之使用、收益、處分等權能受到限制，究其性質，屬國家依法行使公權力，致人民財產權遭受逾越其社會責任所應忍受範圍之損失，而形成個人之特別犧牲，國家應予相當補償

傳染病防治法第30條
因預防接種而受害者，得請求救濟補償。
前項請求權，自請求權人知有受害情事日起，因二年間不行使而消滅；自受害發生日起，逾五年者亦同。

行政程序法第165條
本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為

【解題】
學童依法律接種疫苗後發生嚴重疾病或身心障礙 → 依法接種疫苗 → 依法得請求救濟
私有古蹟或歷史建築坐落於第三人土地上，限制土地所有權使用收益 → 特別犧牲 → 應予補償 
依主管機關行政指導休耕某作物 → 行政指導不具法律強制力

【延伸/補充】
賠償跟補償有什麼不同? 
國家因公權力的「合法」行使，造成人民權益的特別嚴重的損害 (特別犧牲) 時，國家負有補償的責任