25 有關訊問被告之規定，下列何者錯誤？
(A)應踐行刑事訴訟法第 95 條之告知義務
(B)為嚇阻違法取供，訊問被告應全程錄音
(C)偵查中錄音之規定係確保自白之任意性
(D)基於偵查不公開，警詢時應禁止辯護人在場

答案：登入後查看
統計： A(0), B(12), C(5), D(1105), E(0) #1352210

詳解 (共 2 筆)

#4711248

第 245 條 

偵查，不公開之。 

被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。 

檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。 

偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。 

第一項偵查不公開作業辦法，由司法院會同行政院定之。 
3
0
#2819944
刑訴法245
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
1
1