25 甲、乙為夫妻，育有一個 3 歲子丙，有共同住所於彰化縣。甲認為丙應非從己身所出，欲向法院提起否認丙為其子之訴。下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙得合意由臺灣臺中地方法院管轄
(B)甲應以乙、丙為共同被告
(C)甲應僅以乙為被告
(D)甲得僅以丙為被告 

答案：登入後查看
統計： A(143), B(2856), C(228), D(146), E(0) #1856655

詳解 (共 8 筆)

#3195857

  1. 否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。

73
0
#4141865

家事法 第 61 條

親子關係事件，專屬下列法院管轄： 一、子女或養子女住所地之法院。 二、父、母、養父或養母住所地之法院。 前項事件，有未成年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄。

34
1
#3416726
(A)甲、乙得合意由臺灣臺中地方法院管轄...
(共 313 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2963823
家事事件法 第63條（否認子女之訴） ...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5526523
否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。
子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。
前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。
15
0
#3350818
家事事件法第 63 條Ⅰ否認子女之訴，應...
(共 111 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5436709

速解：家事法專屬管轄例外

確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，為專屬管轄：
but
當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定之限制。

13
0
#7286356

提起「否認子女之訴」時，訴訟當事人必須將所有相關利害關係人列為被告，以確保判決效力能夠及於所有人，並且避免後續爭議。「 配偶跟兒子」都要成為被告。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5376092
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0