26 關於法源位階之敘述,下列何者錯誤?
(A)下位階法源應優先於上位階法源而適用
(B)下位階法源不得牴觸上位階法源
(C)中央法規命令效力優先於縣(市)自治條例
(D)縣(市)委辦規則優先於中央法令
答案:登入後查看
統計: A(427), B(26), C(311), D(1748), E(0) #3481224
統計: A(427), B(26), C(311), D(1748), E(0) #3481224
詳解 (共 5 筆)
#6565263
注意題目原先的問題,仍是在問"法源之位階"
但選項(A)與(C)誘導你往效力與適用的方向去想
會讓你混雜概念,(D)選項仍是在問"位階"問題
而非問你適用的優先度
因此以
上位效力>下位效力
下位法規優先適用中央法規(未牴觸情形下)
的概念作答就沒問題
54
0
#7081366
關於法源位階之敘述,下列何者錯誤?
(A) 下位階法源應優先於上位階法源而適用✔️
在具體適用上,下位階法因內容較具體而具有「適用優先性」
ㅤㅤ
(B) 下位階法源不得牴觸上位階法源✔️
這是法源位階體系的基本原則(合法性原則)。牴觸者無效。
ㅤㅤ
(C) 中央法規命令效力優先於縣(市)自治條例✔️
-
法源位階體系:憲法 > 法律 > 中央法規命令 > 地方自治條例。
-
中央法規命令是行政機關基於法律授權所訂定,其位階高於地方立法機關通過的自治條例。
(D) 縣(市)委辦規則優先於中央法令❌
-
根據《地方制度法》第 30 條第 3 項,委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者,無效。
-
委辦規則是地方政府為辦理「上級機關委辦事項」所訂定,其效力必然服從於委辦機關(中央)的法令。中央法令(包括法律、法規命令等)的效力優先於縣(市)委辦規則。
|
地方制度法第 30 條 1 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。 2 自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效。 3 委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者,無效。 |
25
0
#6961686
26
關於法源位階之敘述,下列何者錯誤?
(A) 下位階法源應優先於上位階法源而適用
(B) 下位階法源不得牴觸上位階法源
(C) 中央法規命令效力優先於縣(市)自治條例
=>效力:法律 優先 法規命令 ;中央法規命令效力優先於縣(市)自治條例(C)
(D) 縣(市)委辦規則優先於中央法令X
=>中央法令優先於縣(市)委辦規則(D)
5
0