26 下列關於偵查不公開原則之說明，何者正確？
(A)為落實偵查不公開原則，偵查中訊問被害人時，社工人員不得陪同在場
(B)檢察官為維護公共利益之故，公開揭露偵查中因執行職務所知悉之事實者，依法尚不違反偵查不公開原則
(C)偵查中訊問被告，不須將訊問之日、時及處所，通知辯護人
(D)辯護人得於檢察官訊問被告時在場，但為落實偵查不公開原則，不得陳述意見 

依本法第二百四十五條第一項及第三項規定，偵查不公開，指檢察官、檢

26 下列關於偵查不公開原則之說明，何者正確？

(A) 為落實偵查不公開原則，偵查中訊問被害人時，社工人員不得陪同在場
(依刑事訴訟法第248-1條:被害人於偵查中受訊問或詢問時，其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見。)

(B) 檢察官為維護公共利益之故，公開揭露偵查中因執行職務所知悉之事實者，依法尚不違反偵查不公開原則
(依刑事訴訟法第245條第3項:檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。)

(C) 偵查中訊問被告，不須將訊問之日、時及處所，通知辯護人
(依刑事訴訟法第245條第4項:偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。)

(D) 辯護人得於檢察官訊問被告時在場，但為落實偵查不公開原則，不得陳述意見 
(刑事訴訟法第245條第2項:被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。)