阿摩線上測驗
27關於訴訟代理人，下列敘述何者正確？
(A)委任訴訟代理人僅得以提出委任書之方式行之
(B)委任或選任訴訟代理人原則上應於每審級為之
(C)訴訟代理人有兩人以上者，須為共同代理
(D)訴訟代理人事實上之陳述，當事人應以書面撤銷或更正
統計： A(114), B(1318), C(296), D(237), E(0) #3428256
詳解 (共 6 筆)
|
民事訴訟法第 69 條 (委任訴訟代理人之方式) I.訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限(A)。 II.前項委任或選任，應於每審級為之(B)。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。 |
|
民事訴訟法第 71 條 (各別代理權) I.訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人(C)。 II.違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力。 |
|
民事訴訟法第 72 條 (當事人本人之撤銷或更正權) 訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人即時(D)撤銷或更正者，不生效力。 |
-
A) 錯誤：訴訟代理人之委任，依民事訴訟法第69條規定，除提出委任書外，亦得以言詞委任並經法院書記官記明筆錄為之，故非「僅得以提出委任書」一種方式。
-
(B) 正確：訴訟代理權之存續以特定審級為原則，當事人如欲於上級審繼續委任同一代理人，應重新提出委任書或為委任行為。此乃因訴訟繫屬之審級不同，代理權限範圍亦有別，實務與學說均認原則上應於每審級分別委任。
-
(C) 錯誤：依民事訴訟法第71條規定，訴訟代理人有二人以上時，均得單獨代理當事人；當事人若約定須共同代理，其約定僅對內生效，違反時對外不生效力。故「須為共同代理」非法律強制要求。
-
(D) 錯誤：依民事訴訟法第72條，訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人「即時」撤銷或更正者，即不生效力，不以書面為必要。
結論：選項(B)符合訴訟代理制度之基本原則，其餘選項與現行法規定不符，故(B)為正確答案
（D）沒有提到要書面 ，本人可即刻更正
(A)可以言詞委任
