28 依行政程序法規定，關於無效之行政處分，下列敘述何者錯誤？
(A)無效之行政處分，自始不生效力
(B)行政處分之無效，得由處分機關依職權確認之
(C)行政處分一部無效者，其他部分仍為有效，但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效
(D)行政處分應以證書方式作成而未給予證書，若已於事後發給，則該瑕疵即獲補正，非屬無效之行政處分

行政程序法110條

無效之行政處分自始不生效力。(A)

行政程序法113條

行政處分之無效，行政機關得依職權確認之。(B)

行政程序法112條

行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處 分不能成立者，全部無效。

行政程序法111條

行政處分有下列各款情形之一者，無效︰

一、不能由書面處分中得知處分機關者。

二、應以證書方式作成而未給予證書者。(D)

無效行政處分-自始不生效力

1無法由書面得知處分機關

2應以證書方式做成而未給予證書

3内容不能實現

4行為構成犯罪

5違背公共秩序

6未經授權而違背法規之(重大而明顯)

瑕疵之補正-事後補正就ok

1須經申請

2須明記理由

3應給予當事人陳述意見機會

4應參與行政處分作成之委員會及其他機關

第 111 條 行政處分有下列各款情形之一者，無效︰

一、不能由書面處分中得知處分機關者。

二、應以證書方式作成而未給予證書者。

三、內容對任何人均屬不能實現者。

四、所要求或許可之行為構成犯罪者。

五、內容違背公共秩序、善良風俗者。

六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。

七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

下列何者為無效之行政處分？ 
(A)當事人請求以書面做成行政處分，但行政機關僅以口頭回覆 
(B)書面行政處分無法得知處分機關 
(C)發給津貼總額漏算一個月之行政處分 
(D)情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益，因而不予陳述意見之行政處分 

D只有五種情形能補正(見樓上)

未給證書是直接無效，不可補正