29.下列關於刑法正當防衛成立要件之敘述，何者正確？
(A)須主觀上有正當防衛之意思
(B)須有不法侵害之存在，但不論事前或事後均可適用
(C)僅能出於防衛自己之權利
(D)因防衛行為合法，故防衛手段不受限制

答案：登入後查看
統計： A(236), B(51), C(24), D(11), E(0) #3307443

詳解 (共 3 筆)

#6203864
b.須防衛眼前發生急迫的危害：須防衛現在...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7258784
下列關於刑法正當防衛成立要件之敘述，何者正確？
(A) 須主觀上有正當防衛之意思✔️
  1. 正當防衛除了客觀上要有防衛情狀外，主觀上必須具備「防衛意思」（即認識到有不法侵害存在，並出於防衛自己或他人權利的目的而為之）。
  2. 若無防衛意思（例如剛好打傷正在行兇的壞人，但自己根本不知道對方在行兇），則屬於「偶然防衛」，在刑法學理上通常不視為完整的正當防衛。 

刑法第 23 條

對於現在(B)不法之侵害，而出於防衛自己或他人(C)權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑(D)。
(B) 須有不法侵害之存在，但不論事前或事後均可適用❌
  1. 刑法第 23 條明定：「對於現在(B)不法之侵害」。
  2. 正當防衛必須針對「現在」（即侵害正在進行或迫在眉睫）的侵害。

  • 事前：侵害尚未發生，屬於「預防」，不得主張正當防衛。

  • 事後：侵害已經結束，屬於「報復」，也不得主張正當防衛。

(C) 僅能出於防衛自己之權利❌
  1. 刑法第 23 條明定：「出於防衛自己或他人權利之行為。
  2. 因此，除了防衛自己，看見路人被搶劫而出手相助（防衛他人權利），也適用正當防衛。
ㅤㅤ
(D) 因防衛行為合法，故防衛手段不受限制❌
  1. 正當防衛的手段並非完全不受限制，必須符合必要性與適當性（雖然不需要符合嚴格的比例原則，也就是不需「法益相當」，但仍不可權利濫用）。
  2. 若防衛手段超越了必要的程度（例如小偷只是偷一顆蘋果，屋主卻開槍將其擊斃），則構成「防衛過當」（過剩防衛）。
  3. 依據刑法第 23 條但書：「但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑」，顯示手段是受限制的。 
4
0
#6331256
第 23 條
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6366120
未解鎖
                29 ...
(共 537 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7639181
未解鎖
下列關於刑法正當防衛成立要件之敘述，何...
(共 689 字，隱藏中）
前往觀看
1
0