3、根據本文所述，晉文公對李離之罪持何種態度？
(A)扭曲法令，極力入之於罪
(B)伸張正義，不得不忍痛定刑
(C)撇清關係，避免罪責牽連上身
(D)設想辦法，亟欲為李離脫罪

答案：登入後查看
統計： A(49), B(149), C(75), D(970), E(0) #248324

詳解 (共 4 筆)

#224105
李離，是晉文公的法官。他聽察案情有誤而枉殺人命，發覺後就把自己拘禁起來判以死罪。文公說：“官職貴賤不一，刑罰也輕重有別。這是你手下官吏有過失，不是你的罪責。”李離說：“臣擔當的官職是長官，不曾把高位讓給下屬；我領取的官俸很多，也不曾把好處分給他們。如今我聽察案情有誤而枉殺人命，卻要把罪責推諉（ｗěｉ，偉）於下級，這種道理我沒有聽過。”他拒絕接受文公的命令。文公說：“你認定自己有罪，那麼我也有罪嗎？”李離說：“法官斷案有法規，錯判刑就要親自受刑，錯殺人就要以死償命。您因為臣能聽察細微隱情事理，決斷疑難案件，才讓我做法官。現在我聽察案情有誤而枉殺人命，應該判處死罪。”於是不接受晉文公的赦令，伏劍自刎而死。 
29
0
#850451
願李離轉世來當中華民國的法官，洗刷無量冤屈。
11
5
#4505442
其實法律問題大於法官問題、政治鬥爭大於為...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4870158

看到這篇文，第一個想法是「罪刑法定主義」與「比例原則」。

李離大概記個小過就好，不用自殺阿!!!

0
0