3 下列何者,並非消滅時效之客體?
(A)扶養費請求權
(B)買賣標的物有瑕疵時,買受人之價金減少請求權
(C)依協議分割契約而生之分割請求權
(D)基地租賃承租人請求出租人協同辦理地上權設定登記之請求權
統計: A(144), B(491), C(213), D(117), E(0) #2429858
詳解 (共 9 筆)
名為請求權,實為形成權者:
1、共有物分割請求權(包括遺產分割請求權)
2、裁判離婚請求權
3、盜贓遺失物回復請求權
4、買賣契約物之瑕疵擔保所生價金減少請求權
口訣:貢哥離婚遺失價金
----------------------------------------------------------------------------------------------------
按離婚之訴為形成之訴,其訴訟標的乃具有形成權性質之離婚請求權,依其性質必須以法院判決宣告之,始生消滅婚姻關係之形成效力。夫妻雙方於訴訟上和解離婚,並不發生形成力,僅具有離婚協議之性質。民法第 1050 條規定:「兩願離婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記」準此,兩願離婚,須具備書面,二人以上證人之簽名及辦理離婚戶籍登記三項要件,始生效力。倘僅有具備書面,二人以上證人之簽名,未於戶政機關完成戶籍登記者,尚不發生兩願離婚之效力。(最高法院 75 年度第 9 次民事庭會議決議;戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著,親屬法,2012年8月修訂版,第 239 頁;陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著,民法親屬新論,2015 年 10 月修訂 12 版 2 刷,第 200 頁至第 202 頁;林秀雄著,親屬法講義,第 176 頁參照)
最高法院72年度台上字第4694號判決:「民法第三百六十五條第一項規定之請求減少價金,實係主張減少價金,不以出賣人承諾為必要,與同法條項定解除契約之性質同屬形成權」
最高法院29年渝上字第1529號民事判例:「 共有物分割請求權 為分割共有物之權利,非請求他共有人同為分割行為之權利,其性質為形成權之一種並非請求權,民法第一百二十五條所謂請求權,自不包含共有物分割請求權在內。」
通說實務見解認為以下民法規定,屬於形成權
359物之瑕疵擔保減少價金請求
823共有物分割請求
949盜贓遺失物回復請求
1052裁判離婚請求