3 過年時，16 歲的甲未得其父母同意之情形下，收下祖父所贈送之紅包。該紅包贈與契約之效力 為何？
(A)不成立
(B)有效
(C)無效
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(12), B(2902), C(30), D(106), E(0) #2129518

詳解 (共 4 筆)

#4274980

依據民法77條之規定，

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。

但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。

-

行為能力以12、13條為判斷標準：

A.7歲以下（不含7歲）—無行為能力

B.7-19歲—限制行為能力

**（未成年人已結婚者，有行為能力。）

C.20歲以上（含20歲）—有行為能力

-

題目說明，16歲甲未得其父母同意之情形下，收下祖父所贈送之紅包。

首先，因甲為16歲，這個年齡介於限制行為能力人所界定的7-19歲範疇內，

因此甲屬於限制行為能力人。

再回到77條的但書部分做判定，

限制行為能力人有兩種狀況，不須經過法定代理人的同意，

1.純獲法律上的利益：單純取得權利，不需負擔任何法律上的義務。

2.依其年齡、身分、日常生活所必須者

甲收下祖父的紅包，是屬於1.純獲法律上的利益。

甲單純取得紅包，不需要負擔任何法律上的義務。



 

17
0
#3716801
純獲法律上之利益即法律行為之效果僅使限制...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3720756
16 歲的甲未得其父母同意之情形下，...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3715294
民法第 77 條限制行為能力人為意思表示...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
0
0