阿摩線上測驗
34 依實務見解，關於即時強制之敘述，下列何者正確？
(A)甲員警見路人爛醉如泥，跌倒於車道上，得先將當事人載往警局，保護其生命
(B)乙員警於治安熱點，見陌生女性經過，即上前盤查其身分，遭拒絕後，將其壓制在地
(C)丙員警為避免當事人意圖自殺，將其管束於警局內，直至 48 小時當事人回復平靜後，始恢復其自由
(D)丁員警嚇阻鬥毆之行為人後，得任意使用手銬，銬住行為人之手
答案：登入後查看
統計： A(4341), B(143), C(462), D(151), E(0) #2965766
統計： A(4341), B(143), C(462), D(151), E(0) #2965766
詳解 (共 8 筆)
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#5586289
(C)
警察職權行使法 第19條
警察對於有下列情形之一者，得為管束：
一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。
四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。
警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管束時間最長不得逾二十四小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關（構）或人員保護。
警察依第一項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。
106
1
f46791957
#5603222
分析（C）丙員警為避免當事人意圖自殺，將其管束於警局內，直至 48 小時當事人
回復平靜後，始恢復其自由。（錯誤）
行政執行法 第 37 條
對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、
身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。
前項管束，不得逾二十四小時。
25
0
卡哥
#5764385
警察職權行使法有自己的管束規則，因此不適用行政執行法喔，雖然差不多...
5
0
盡最大努力走完最後十里路
#6019698
行政執行法
ㅤㅤ
4
0
