阿摩線上測驗
38 依民法之規定，下列有關要約拘束力之敘述，何者正確？
(A)要約經拒絕者，不失其拘束力
(B)要約未定有承諾期限者，要約無拘束力
(C)要約定有承諾期限者，非於期限內為承諾者，失其拘束力
(D)非對話為要約者，非立即承諾即失其效力
統計： A(319), B(719), C(5600), D(458), E(0) #2331707
詳解 (共 10 筆)
(1) 拒絕要約：要約失其拘束力。（民法第155條）
(2) 非立時承諾：對話要約須立時承諾，未立時承諾失去拘束力。（民法第156條）
(3) 不為承諾：
非對話之要約無須立時承諾，惟若依通常情形可期待承諾之達到時期內相對人不為承諾者，該要約失其拘束力。（民法第157條）
(4) 逾期承諾：
要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾者失其拘束力。（民法第158條）
---要約的引誘：發送廣告宣傳單
---要約：商品陳列有明顯的標價
---承諾：客人看到商品也知道標價多少，拿起商品
---成立方式：拿到櫃台結帳
(A)要約經拒絕者，不失其拘束力
我把商品拿起來又放下（拒絕），當然對我就沒有拘束力
(B)要約未定有承諾期限者，要約無拘束力
商品有特價沒有規定期限 售價當然就要跟特價的價錢一樣，因此有要約拘束力
(C)要約定有承諾期限者，非於期限內為承諾者，失其拘束力
商品特價期限到今天，客人明天才買當然沒有特價
(D)非對話為要約者，非立即承諾即失其效力
商品的價格就擺在那邊，客人沒有立即拿起來（承諾），價格也不會改變啊
(A)要約經拒絕者，不失其拘束力(x)
(B)要約未定有承諾期限者，要約無拘束力(x)
(C)要約定有承諾期限者，非於期限內為承諾者，失其拘束力(o)
(D)非對話為要約者，非立即承諾即失其效力(x)
|
拒絕要約 |
§155 |
→失其拘束力。 |
|
要約定有承諾期限 |
§158 |
→非於其期限內為承諾，失其拘束力。 |
|
要約未定承諾期限 |
對話要約 §156 |
→非立時承諾，即失其拘束力。 |
|
非對話要約 §157 |
→依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾時，要約失其拘束力。 |
遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
引用9樓 自留筆記用
---要約的引誘：發送廣告宣傳單
---要約：商品陳列有明顯的標價
---承諾：客人看到商品也知道標價多少，拿起商品
---成立方式：拿到櫃台結帳
(A)要約經拒絕者，不失其拘束力
我把商品拿起來又放下（拒絕），當然對我就沒有拘束力
(B)要約未定有承諾期限者，要約無拘束力
商品有特價沒有規定期限 售價當然就要跟特價的價錢一樣，因此有要約拘束力
(C)要約定有承諾期限者，非於期限內為承諾者，失其拘束力
商品特價期限到今天，客人明天才買當然沒有特價
(D)非對話為要約者，非立即承諾即失其效力
商品的價格就擺在那邊，客人沒有立即拿起來（承諾），價格也不會改變啊
