38 進行法律解釋時，原則上應從何種解釋方法開始進行？
(A)歷史解釋
(B)比較法解釋
(C)文義解釋
(D)合憲性解釋 

答案：登入後查看
統計： A(489), B(91), C(8664), D(2291), E(0) #1808952

詳解 (共 8 筆)

#5011206

採用解釋的順序：

1.文義解釋
2.體系解釋與歷史解釋
3.擴張解釋、限縮解釋或當然解釋
4.目的解釋
5.合憲性解釋

145
3
#2850171
文義解釋是法律解釋的開始，也是法律解釋的...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
84
10
#4984778

文義解釋

是法律解釋的開始，

也是法律解釋的終點。

28
1
#2913445
原本題目:38 進行法律解釋時，原則上應...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
26
12
#2853086
先文義後論理有爭議就論理解釋
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
19
1
#4049192

為什麼站僕也在鎖留言?



15
1
#5813052

文理解釋與論理解釋的關係：
(1)法律解釋的順序，應先文理解釋，而後論理解釋。
(2)法律解釋的結果，若文理解釋與論理解釋互相牴觸時，應以論理解釋的結果為準則。
(3)法律解釋的態度，對於抽象文字雖應從廣義解釋，但對於處罰、課以人民義務、或限制人民權利之法律規定，以及例外規定，都應從狹義解釋，即所謂的嚴格解釋。

https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%A6%82%E8%AA%AA-3/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6/08fd6a62-4db9-4142-a113-ca22a17f231a

3
0
#6397017
法律解釋->先文理（文義解釋），後論理（理論解釋）
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6391322
未解鎖
這些都是法律解釋的方法，每種方法都...
(共 358 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#867693
未解鎖
先從法律明文上解釋，解釋不通再由其它方式
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
0
2