39 下列何者非屬要物契約？
(A)使用借貸契約
(B)租賃契約
(C)寄託契約
(D)消費借貸契約

答案：登入後查看
統計： A(78), B(1107), C(136), D(238), E(0) #163364

詳解 (共 10 筆)

#3504541

5d386193f339e.jpg

要物契約/踐成契約:

要物=要(出去後，回來還是原)物

錢出去後，回來還是錢，(借貸)(押金)

物出去後，回來還是物，(寄託)


非要物契約/諾成契約:

錢出去後，回來卻是物，(買賣) (租賃)

錢出去後，來的卻是人，(雇傭)


93
1
#220500
「要物契約」又稱為「踐成契約」，即除雙方...
(共 111 字，隱藏中）
前往觀看
57
0
#623681
以債編來講，所謂「要物（踐成）契約」係指須「物之交付」這動作始能成立之契約。我的解讀是，把東西交給你表示我的承諾或你願意收，二人契約完成，例如借貸、寄託、押租金。這種契約的重點在之後的義務「物之返還」，因為有物之交付（契約成立了）才產生物之返還之義務（契約生效了），原則上可往這方向想。

另外，租賃契約非要物契約，係因其義務為「當二人談好（諾成契約）後，一人有須把物品給另一人使用之義務，及另一人須繳交租金之義務」，義務並非返還租賃物，返還租賃物之義務存在於終止租賃契約後才會出現。

因此勿以為把物品交給對方即要物契約，因有時交付是他的義務（例如買東西交貨），有時是契約成立之要件（例如借錢，別以為把錢借給別人是他的義務嘿）。
51
0
#233424


諾成契約是因當事人意思表示的一致，契約即能成立，例如買賣、租


賃、僱佣等等。要物契約是契約的成立除意思表示外，尚須實行一定的給付，例如使用借貸、消費借貸、寄託等等。諾成契約和要物契約的區別在於合意之外，是否實行一定的給付為契約成立的要件。


依據民法第406條：稱贈與，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給予他方，他方允受之契約。」贈與契約屬於諾成契約，非要物契約。

38
0
#3417466

只要記著不要物的例子 必是租賃契約

因為租網路看不到見不到 無形的~~~~~~~

27
1
#129600


租賃契約為諾成契約---民第421條

18
0
#2470670
諾成契約又稱不要物契約 (買賣、租賃、僱...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#1008904
借貸與寄託 屬於要物契約是因為訂立契約的同時
也必須要把標的物交付給對方此契約才會成立生效
10
0
#154900
而要物契約的成立要件除了當事人對向意思表示一致外，尚須物之交付始為成立，像消費借貸契約而言，借方與貸方雖然對於借用的標的物達成一致，但是仍須交付標的物後，契約方為成立，在物之交付前，契約仍不成立，當事人不負契約不履行責任。

8
0
#1329176
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121102000016KK02510
7
1