4.老王罹患精神疾病，致不能辨識其意思表示之效果。依民法規定，下列何人不得為老王聲請監護之宣告？
(A)檢察官
(B)老王之債權人
(C)老王之女兒
(D)社會福利機構

答案：登入後查看
統計： A(30), B(442), C(6), D(52), E(0) #1341064

詳解 (共 4 筆)

#1434627

對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最 近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請 ，為監護之宣告。 受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。 法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一 項規定，為輔助之宣告。 受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項 規定，變更為輔助之宣告。
5
0
#1425369
民法第14條第1項
3
0
#2176635
此題為民法
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
0
2
#3480247

(A)檢察官(X；得聲請)
(B)老王之債權人(O；不得聲請)
(C)老王之女兒(X；得聲請)
(D)社會福利機構(X；得聲請)

民法 第 14 條 （監護之宣告及撤銷）
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。
受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。
受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。
0
0