8.依民法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成
(B)承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人於任何情形，均應負損害賠償責任
(C)因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任
(D)買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物

答案：登入後查看
統計： A(40), B(357), C(12), D(30), E(0) #1341068

詳解 (共 3 筆)

#1858179

第189條（定作人之責任）
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。

13
0
#1556275
第 189 條承攬人因執行承攬事項，不法...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3480411

(A)無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成(O)
(B)承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人於任何情形，均應負損害賠償責任(X；原則：不負責任。例外：定作人於定作或指示有過失，要負責任)
(C)因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任(O)
(D)買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物(O)

民法 第 142 條 （因法定代理關係存在而不完成）
無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。

民法 第 189 條 （定作人之責任）
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。

民法 第 230 條 （給付遲延之阻卻成立事由）
因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。

民法 第 364 條 （瑕疵擔保之效力－－另行交付無瑕疵之物）
買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。
出賣人就前項另行交付之物，仍負擔保責任。
1
0