阿摩線上測驗
40 甲請求高雄市稅捐稽徵處退還因計算錯誤所溢繳之稅款，經否准後應循下列何項程序救濟？
(A)先行訴願程序，若不服訴願決定，再向行政法院提起撤銷訴訟
(B)直接向行政法院提起確認訴訟
(C)先行訴願程序，若不服訴願決定，再向行政法院提起課予義務訴訟
(D)直接向行政法院提起一般給付訴訟
答案：登入後查看
統計： A(938), B(200), C(4146), D(2970), E(0) #2128360
統計： A(938), B(200), C(4146), D(2970), E(0) #2128360
詳解 (共 10 筆)
Winner
#4020952
若准予退款，但沒有於期限內給予退款→一般給付訴訟
本題否准人民請求→訴願，課予義務訴訟
416
3
小不點
#4148843
題幹:「否准」=行政處分
行政處分救濟: 訴願—>行訴（B、D先刪除)
接者,
題目是說要多繳的錢要回來,故打「課予義務之訴」
#提醒一下，並不是什麼關於「錢」的題目，都打給付訴訟。
147
0
Shay Cormac
#3831354
看來這題跟土地徵收價格過低，人民請求機關給予更多補償那題差不多，應該適用相同的實務見解
最高行政法院判決101年度判字第918號：
於該情形，原告應提起課予義務訴訟，除應為請求法院判決撤銷原處分及訴願決定之聲明外，同時亦應聲明請求法院判命行政機關作成其所申請內容之行政處分，始為完足。否則，縱法院認原處分應予撤銷，並不相當於命行政機關作成人民所申請內容之行政處分，則原告請求法院保護其權利之目的，即無法在一次訴訟中實現。
55
1
Iris
#4026401
甲請求高雄市稅捐稽徵處退還因計算錯誤所溢繳之稅款，經否准後應循下列何項程序救濟？
行政機關否准，所以要提拒絕申請之訴(為課予義務訴願(訟)之其一種)，故要先提起訴願，不服再提課予義務訴訟。
49
0
Xinying(中華上岸)
#3759452
和3F見解有所出入
這題應該似乎沒有不當得利的適用
根據行政程序法規定 不當得利似乎只規定 國家對人民可以行使 並無人民可對國家請求不當得利返還之規定
所以還是只能先訴願後 如不服再提起課予義務訴訟
32
2
>____<
#3978335
否准是行政處分
21
1
