42. Evers and Lakomski 認為何種問題解決導向之行政思 維，容易導致沒有倫理性的結果？
(A)利他性化問題解決導向
(B)衝突化問題解決導向
(C)生態化問題解決導向
(D)最大化問題解決導向

答案：登入後查看
統計： A(1256), B(1971), C(263), D(2216), E(0) #2015993

詳解 (共 10 筆)

#3429594

5d0ce5aa2438a.jpg#s-751,715

163
0
#3421656
最大化問題解決導向，因為追求效率，使得可能產生教育道德性不足的情況。
131
0
#3419117
 Evers 與 Lakomski 認為...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
74
1
#5536411
最大化問題解決導向，因為過度重視效率，所以容易導致沒有倫理性的結果。
25
0
#4300613
ＤＤ最大化=能夠解決最多問題，然而品質不...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3441962


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3429593



(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6482131
Evers 和 Lakomski 是教...
(共 382 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6477365
✅【解析】： Evers 和 Lako...
(共 460 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7284961

答案是 (D) 最大化問題解決導向 ✅

這題是在考 Evers & Lakomski 對行政思維的批判：
他們認為某種「只追求效率、效果最大化」的問題解決方式，最容易忽略倫理，導致不道德的結果。

什麼是「最大化問題解決導向」？

這種思維模式通常會：

  • 只看 結果最大化（例如：績效、效率、成就）

  • 以為「越大越好、越多越好」

  • 只重視「如何達成目標」，不太考慮手段是否正當

  • 容易犧牲個人權益、道德原則、社會正義

為什麼會導致沒有倫理性的結果？

因為它會出現以下現象：

✔ 工具理性：只看手段是否有效
✔ 忽略人性與價值：例如公平、尊重、正義
✔ 把人當成達成目標的工具
✔ 結果好像合理就可以忽略過程的倫理

這正是 Evers & Lakomski 所警告的：

「最大化導向」容易把倫理拋在一邊

其他選項為何不是？

  • (A) 利他性化：偏向關懷他人，通常有倫理性

  • (B) 衝突化：強調理解衝突，未必不倫理

  • (C) 生態化：考慮系統與環境，通常更具倫理感

考場秒記口訣：

最大化 = 只追求最大效果 = 最容易忽略倫理

所以答案是 (D) ✅

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1959354
未解鎖
效率最大化容易導致「為達目的，不擇手段」...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
18
0