46. 下列何者不是「介入反應模式」(Response to Intervention, RTI)中判定學障的標準?
(A) 使用智力與成就的差距公式
(B) 使用常模參照測驗評量其學業成就
(C) 使用排他性標準
(D) 觀察學生的進步情形與表現水準

答案:登入後查看
統計: A(1509), B(761), C(200), D(185), E(0) #841554

詳解 (共 10 筆)

#1287938
差距標準 = 等待小朋友失敗
RTI           =想辦法避免小朋友失敗
71
0
#1093995
智力-成就差距只包含一個時間點所蒐集的資料,缺乏信度和穩定性,成就分數會隨著時間而改變,且用不同的評量工具也會產生不同的分數,若只用 一個時間點所蒐集的資料來概括學生的表現並不合理
37
1
#1094640
如篩選需要進行補救教學之學生,需為原班排名後百分之幾的學生,故需要藉由常模參照測驗來得知,因此B選項正確。
31
0
#1104057
RTI是因為反對以往用差距的標準判定學障...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
30
1
#1287942
排他標準:排除因文化不利及教學不當所導致的學習困難。
 
18
0
#2621955
RTI採雙重差距(表現&速率)
(共 21 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#3279099
@RTI 實施方式: 多階層的預防介入模...
(共 287 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#3987631
回應性介入(介入反應模式)由於傳統鑑定學...
(共 117 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2147874
RTI就是為了免除消極的等到學障學生有問...
(共 34 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#1106007

c跟d選項是學障特質:

學習障礙者一般智力在中等或中等以上。但是在聽、說、讀、寫、推理、運算的學習上,會出現一項或多項的顯著困難。這些學習上的異常是因為神經中樞的異常而導致,其障礙並非由於智能障礙、感官缺陷、情緒困擾、環境文化或文化刺激不足、教學不當等環境因素所直接造成之結果。

    雖然智力正常,但可能會出現學習成就和潛在能力之間有很大的差距,或是個體本身不同能力之間差異很大(亦即一項或數項能力特別低落,但是其他能力又表現良好),而產生令人難解的矛盾現象。

8
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1367358
未解鎖
一、RTI 的誕生—法源依據 ‧1975...
(共 5136 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#5166578
未解鎖
依據鈕文英(2007)指出智力─成就差距...
(共 79 字,隱藏中)
前往觀看
0
0