49 事件說明:
午餐時間,小班幼兒小昱邊說話邊玩,飯只吃了幾口,雅雅老師和琦琦老師好言相勸,也試著餵了幾口,但
小昱一直將飯含在嘴巴裡,嚼了很久才吞下去。直到用餐時間要結束了,小昱還是沒吃完,琦琦老師生氣的說:
「如果你不自己吃,那就換我餵你吃!」,於是琦琦老師走到小昱座位前,坐下直接拿起湯匙挖了一大口飯和菜,
速度很快地餵進小昱的嘴巴。餵到第二口時,小昱就把口中的飯吐到地板上,老師看了更生氣,把地板上的飯撿
起來放進碗中說:「掉到地板上還是要吃!」最後,老師餵完小昱那碗飯。
午休時間雅雅老師詢問琦琦老師有關小昱進餐事件,發現琦琦老師如此生氣的原因是「我給小昱的份量已經
很少了,但他吃飯的速度還是這麼慢,這樣的情形已經持續很多天了,今天我真的很生氣,餵他,但他卻把飯吐
到地上,我覺得他是故意的,以為這樣就不用吃了」,雅雅老師回應:「我知道平常小昱都會吃得很慢,尤其是
當他調皮和心不在焉時吃飯的態度確實會讓人生氣,但妳剛剛那樣的舉動真的讓我嚇了一跳」,然後就各做各的
事。
針對教保人員的專業態度與倫理原則進行上述事件之分析,下列敘述何者錯誤?
(A)琦琦老師將地上的食物撿起來放進孩子的嘴巴裡,違反安全健康的原則
(B)將小昱吐在地上的食物撿起來,並且請小昱吃掉的行為,對幼兒相當不尊重,且可能日後對吃這件事情會更
加排斥
(C)琦琦老師維持成熟穩定的情緒專業態度有待加強
(D)雅雅老師私下與老師協商討論此事,了解琦琦老師背後的動機及想法,並委婉地提出自己的看法,盡到對同
事的道德責任
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
(D)雅雅老師私下與老師協商討論此事,了...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
只有說嚇ㄧ跳,卻沒奉勸,把食物撿起叫孩子...
未解鎖
只說嚇了一跳是沒有幫助的,所以D是錯的。...