49 受判決人已死亡時，為受判決人的利益而聲請再審，下列敘述何者正確？
(A)在為受判決人的利益所提的再審，該聲請失效
(B)在為受判決人的利益所提的再審聲請，應由他的兒子陳述意見
(C)在為受判決人的利益所提的再審聲請，應由他的太太參與言詞辯論
(D)在為受判決人的利益所提的再審聲請，由檢察官以書狀陳述意見後即行判決

答案：登入後查看
統計： A(149), B(90), C(117), D(1283), E(0) #1187774

詳解 (共 4 筆)

#1425465
  437-再審利益->受判決人死...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3527136
(A)在為受判決人的利益所提的再審，該聲...
(共 384 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3250590
法規名稱：刑事訴訟法 英
修正日期：民國 107 年 11 月 28 日
法規類別：司法 ＞ 院本部 ＞ 刑事目
第 437 條
受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察
官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死
亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承
受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院得逕行判決，或通知
檢察官陳述意見。
為受判決人之利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，準用
前項規定。
依前二項規定所為之判決，不得上訴。
8
0
#5811785
第 437 條受判決人已死亡者，為其利益...
(共 521 字，隱藏中）
前往觀看
2
0