53 關於委任律師為訴訟代理人之規定，下列敘述，何者錯誤？ (A)對於第二審判決不服，提起上訴，而未委任律師者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者，第二審法院即應以上訴不合法裁定駁回之，不必經過第三審 (B)在民事及家事訴訟程序，事實審受訴法院之審判長得准許不具律師資格之專家為訴訟代理人 (C)法律並無容許受訴法院得為原告選任律師為訴訟代理人之規定 (D)在第三審行言詞辯論程序時，兩造均應委任律師為訴訟代理人行之