56 關於再審之訴之裁判，下列敘述何者正確：
(A)再審之訴不合法，法院應以判決駁回再審之訴
(B)再審之訴，法院認有再審理由，而原判決為正當者，法院應以再審之訴不合法裁定駁回再審之訴
(C)再審之訴無再審理由者，法院應以判決駁回再審之訴
(D)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(50), B(90), C(621), D(161), E(0) #788468

詳解 (共 4 筆)

#1081608
(一)再審之訴不合法時之裁判
1.再審之訴不合法時,法院應以裁定駁回之
2.但情形可以補正,審判長應訂期間先命補正
(二)無審判理由時之裁判:
1.再審之訴有無再審理由,原則上應經言詞辯論為判決
2.惟為節省勞費起見,再審之訴顯無再審理由者,得不經言詞辯論,以判決駁回之
(三)有再審理由,但本案無理由時之裁判:
再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之
31
0
#3115281
民訴502I 不合法，裁定駁回；無理由，...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2599088

(A)再審之訴不合法，法院應以判決駁回再審之訴  裁定
(B)再審之訴，法院認有再審理由，而原判決為正當者，法院應以再審之訴不合法裁定駁回再審之訴 判決
 

9
0
#4176691
(A)再審之訴不合法，法院應以判決駁回再審之訴(X；裁定駁回)
(B)再審之訴，法院認有再審理由，而原判決為正當者，法院應以再審之訴不合法裁定駁回再審之訴(X；判決駁回)
(C)再審之訴無再審理由者，法院應以判決駁回再審之訴(O)

民事訴訟法 第 502 條 (再審之訴之駁回)
再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。

4
0