阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷：108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#78419 | 科目：司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱：108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#78419

年份：108年

科目：司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

57 檢察官起訴被告想像競合犯傷害、竊盜罪嫌，法院審理時，對傷害撤回告訴，法院認為被告竊盜罪 嫌不成立，法院應如何諭知判決？下列敘述，依現行實務見解，何者正確？
(A)傷害部分為不受理判決，竊盜部分為無罪判決
(B)傷害部分為不受理判決，竊盜部分於判決理由不另為無罪諭知
(C)竊盜部分為無罪判決，傷害部分於判決理由不另為不受理諭知
(D)竊盜部分不受理判決，傷害部分無罪判決
正確答案：登入後查看

詳解 (共 3 筆)

推薦的詳解#3556079
未解鎖
第 303 條案件有下列情形之一者，應諭...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
推薦的詳解#5901479
未解鎖
傷害部分因審判中撤回用303(4)，竊盜...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
推薦的詳解#4141797
未解鎖
為什麼C錯啊?
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2965147
未解鎖
審理結果 一罪：一個主文 數罪：分別...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
11
0