6 依司法院大法官相關解釋之意旨，下列何者錯誤？
(A)祭祀公業條例施行前，女系子孫不得為祭祀公業之派下員，違反性別平等原則
(B)政府採購得標廠商於國內員工總人數逾一定人數者，應於履約期間內僱用原住民，不違反種族平等原則
(C)夫妻非薪資所得應強制合併計算申報所得稅，應納稅額較單獨計算稅額為高，違反平等原則
(D)僅就部分宗教規定其不得處分寺廟財產，違反宗教平等原則
(E)以上皆正確

釋字第 728 號 【既存祭祀公業派下員依規約認定案】

　　祭祀公業條例第四條第一項前段規定：「本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。」

並未以性別為認定派下員之標準，雖相關規約依循傳統之宗族觀念，大都限定以男系子孫（含養子）為派下員，多數情形致女子不得為派下員，但該等規約係設立人及其子孫所為之私法上結社及財產處分行為，基於私法自治，原則上應予尊重，以維護法秩序之安定。

是上開規定以規約認定祭祀公業派下員，尚難認與憲法第七條保障性別平等之意旨有違，致侵害女子之財產權。

平等原則===>要有所差別才叫平等的原則。

如果完全沒唸到到的，可 以用平等原則的立法精神去猜題。

例如：

男生要當兵，女生不用當兵==>有所差別才平等=>平等原則。 

6 依司法院大法官相關解釋之意旨，下列何者錯誤？ 
(A)祭祀公業條例施行前，女系子孫不得為祭祀公業之派下員，違反性別平等原則 

有所差別，所以才叫平等。 因此不違反。 錯。
(B)政府採購得標廠商於國內員工總人數逾一定人數者，應於履約期間內僱用原住民，不違反種族平等原則 

特別規定要雇用原住民==>有所差別。 所以是平等原則。  對。
(C)夫妻非薪資所得應強制合併計算申報所得稅，應納稅額較單獨計算稅額為高，違反平等原則 

一律應強制合併===>沒有差別，不單獨計算。違反平等原則。  對。
(D)僅就部分宗教規定其不得處分寺廟財產，違反宗教平等原則 

僅部分==>有差別。所以是平等原則。因此 不違反平等原則。  對。 

因此，猜a的 命中率比較高。

(純沒唸到的情況下的想法……)這考的有些太…細了。

(A)釋字728

(B)釋字719

(C)釋字696

(D)釋字573

中國時報 釋字696號解釋 

莫忘來時路／１月20日－夫妻終於可分開稅