6.甲缺錢花用,邀乙一起綁架前雇主 A 的兒子 B,再向 A 勒贖,隨即由乙開車載甲前往 B 的學校 附近埋伏,甲見 B 後強拉其上汽車後座,並坐在 B 身旁監控,途中,B 趁乙停車等紅燈時,立 即開車門求救,乙見狀開車加速逃離。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙成立擄人勒贖未遂罪的共同正犯
(B)甲、乙成立擄人勒贖既遂罪的共同正犯
(C)甲成立擄人勒贖未遂罪,乙成立擄人勒贖未遂罪的幫助犯
(D)甲成立擄人勒贖既遂罪,乙成立擄人勒贖既遂罪的幫助犯 刑法與刑事訴訟法 2
答案:登入後查看
統計: A(275), B(929), C(13), D(9), E(0) #1552495
統計: A(275), B(929), C(13), D(9), E(0) #1552495
詳解 (共 5 筆)
#4963446
最高法院刑事判例99年台上字第2661號:
刑法第347條第1項規定之擄人勒贖罪,係以行為人基於勒贖目的而擄人,僅須被擄人喪失行動自由,而置於加害者實力支配之下即屬既遂,至於嗣後是否實行勒贖或是有無取得贖款,均不影響犯罪之成立。
19
1